不可否認，我們通常會花很多時間談論領先的半導體制造。這是每個人在討論半決賽時都會犯的一個常見錯誤，我們和任何人一樣，世界正確地關注了能夠在前沿運營的公司的稀缺性，但半成品還有很多。

　　我們最近按工藝節點搜索了有關晶圓廠產能的數據，每個人都認為該主題的領先專家是IC Insights的Bill McClane。他保持著該主題上最嚴格的模型之一，并正確地為他的報告收取額外費用。

　　對于任何計劃多年半決賽路線圖的人來說，這是必讀材料。

　　一個快速的谷歌搜索從 IC Insight 的數據中得到了這段摘錄，它講述了一個重要的故事......

　　全球超過90%的半導體產能都在10納米或以上工藝上運行。

　　我們可以爭論分界線在哪里，但可以肯定地說，絕大多數產能都處于落后邊緣。

　　這很重要，原因有很多。

　　首先，當世界在2020/2021年耗盡半導體時——大部分短缺都發生在這些更成熟的工藝中。臺積電的主要客戶都能夠在7nm獲得他們所需的大部分產能，但工業和汽車客戶確實感到痛苦。

　　這些公司需要微控制器 (MCU) 和電源管理 IC (PMIC) 等普通部件，而且這些產品通常是在較舊的節點上生產的。

　　如今，盡管許多品類的供應短缺已轉變為庫存過剩，但較老的產品只是在追趕兩年前被壓抑的需求。

　　其次，美國政府目前正在努力決定如何分配520億美元的CHIPS法案資金。

　　如果這些資金的目的只是為了將領先的工藝帶回美國，那就把所有的錢都給英特爾吧。

　　他們將向股東派發70億美元或80億美元的股息，并繼續實施他們無論如何都必須實施的趕上制造業的計劃。

　　另一方面，如果目標是真正確保美國半導體供應鏈的安全，那么或許更好的計劃是更廣泛地分配這筆資金。

　　理想情況下，他們會花錢播下大量種子，以促成新公司的成立和基礎學術研究，然后由私營部門將其商業化。

　　不幸的是，目前還沒有簡單的機制來做到這一點，因此另一種方法是將資金分配給大量參與半成品制造的美國公司，只要他們承諾增加美國的產能即可。

　　這不僅意味著晶圓廠和代工廠，還需要包括工具公司、機器人供應商和化學品制造商——整個供應鏈。英特爾應該得到一些，但不是大部分資金。

　　據半導體行業協會稱，CHIPS法案通過觸發私營部門為美國半導體生產投資約2000億美元產生了積極的附帶影響。

　　最后，這些數字應該提醒我們，這個故事不僅僅是臺積電和三星。在落后的代工廠中，仍有許多有趣、重要的工作正在進行。

　　最明顯的例子是Global Foundries。GloFo在硅制造方面并不處于領先地位，但它已經瓜分了一些非?？捎^的“利基市場”，例如絕緣體上硅 (SOI) 和碳化硅。

　　雖然他們在這方面沒有臺積電和三星在 7nm 上所享有的近乎雙頭壟斷，但他們的許多SOI生產線已經接近。

　　如果出于任何原因美國無法使用臺積電，GloFo可以說是與英特爾一樣重要的解決方案的一部分。